我的格言
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  569      回帖数 0
基因俩    等级  

0 楼 发表于  2005/4/22 4:12:36    编 辑   


序 
    randy曾发信给他的好友,求“第一次……”的征文,鱼忝列,但因为实验关系, 
没能文字。今天是同窗亡故四年之期,每年都要文章。因此,得此文求两全。 

迷雾 

    TO BE OR NOT TO BE,这是哈兄的经典对白。 
    我也曾幻想过死亡,很认真的考虑过这个问题。思考的开始,在思维极为活跃的 
高中时代,那是梦想的年代。 
    或许无数人也有同样的想法:汇入大海的河流总是有源头溪水,故事总是有结尾 
必有开头,世界万物总是有果必有因。万物的形成,运动,消亡莫不都有其原由,人 
从出生起(甚至尚在母腹),便受着周围事物的影响,从而塑造出不同的个性。但这 
“不同”却又是极其可悲的,由无数人和事“确定”。或许说,我可以有选择对待事 
物的权利,但之所以会选择这样而不是那样,难道不是受着以前经验的引导么?即使 
是突然的“离经叛道”那也是有人或物曾经施加的影响。桌上有杯水,我想去喝它, 
为什么想,因为我有点渴,为什么有点渴,因为早起忘了喝水,为什么忘了,因为昨 
天睡太晚了……,如此逆推,现在的你一个想法每一个行为都早在宇宙大爆炸的那一 
刻决定了(假定霍金的理论为前提)。这样说来,生活有意义么?所做的一切都已被 
决定,看似我们改变了未来,未来却早已确定在那了,过去的,现在的,将来的,都 
在同一刻。时间便是个奇点。桌子椅子也是奇点,你我都是奇点。佛曰:一粒砂里看 
世界,我说:世界便是一粒砂。    
    有了上述的想法,就该考虑死亡了。 
    既然所谓的“自由意志”被这样禁锢,生命岂不是很很无奈?我们在毫无意义的 
生存。但是,是否就应该选择死亡?死亡也是被确定的,但我们自己却无法确知死亡 
的时间。自杀,是否真会死亡?自己的死亡时间是否真是这次?倘若不是,岂不是做 
了无用功。本来就很无意义的生活,还要强给自己痛苦?但也许自己就是被决定要承 
受这种痛苦?这是永远无法解决的问题。在奇点的狭小空间里,时间给我们开了一个 
大大的玩笑。智者说:我们所见的仅仅是洞穴外真实世界的影子。眼望着前方未来的 
人类,却只能看见时间承载的身后过去。 
    于是在无法辨明的矛盾中,想起死亡的念头,却总也无法实施。 
    死亡是怎样一个情景?一觉醒来,照往常一样洗漱,然后上班,但是无人能够看 
见你,闻到你,感觉你,你所做的对他们也没有任何作用。那是另外一个世界了,你 
能够感知这个活着的世界,这个世界却整个与你无缘。你觉不到□□的死亡者,他们 
也同样觉不到你。你的世界仅仅是一个孤零零的世界。尽管你可以在活着世界的每一 
个角落,但活着世界的任一角落都不再有你。 
    这是多么可悲的死亡,“死亡者”希望自己能够真正“死”去。 
    不知道从何时起,便是那么一想,开始确信自己的生命长度是37年,届时有无法 
躲过的灾难降临。运气是守恒的,不会有偏受眷顾或是偏受欺凌的运气,运气也可以 
转化,没有恒久的好运厄运。但命确确实实在那,无法变更。这只是因为运气是因, 
命是果。 
    于是,固化的时间,固化的命运,固化的死亡便套上我的脖颈,以至于几乎要窒 
息了。 
    我便真的成就了我的死亡? 
    TO BE OR NOT TO BE,TO DO TO NOT TO DO? 

拨云 

    夜色真美!合上书,闭了灯,就见一片银色轻泻,皎洁透过窗投在我的枕上。望 
去,大大圆盘悬在那,薄纱轻拢。 
    我有个同住,刘医生,三十出头,模范丈夫类型,沉稳又不失幽默。 
    中午,将我对死亡着生活的忧虑告知他,与他讨论,没有结果,两人各执一辞, 
我仅仅是提出:是否分子轨迹的测不准能够带来一点曙光,可这个理由我早也提出了 
反驳,这可能是由于仪器的精密度所限。 
    争论不了了之,于是刘大夫午休,我在厅里的饭桌上整理着被试的心理量表。不 
一会儿,刘大夫从屋里出来,我以为他要上厕所,令我惊异的是,他拉把椅子,坐在 
我的旁边,说:“我知道你错在哪了!” 
   “你没有搞清楚必然性和可能性的关系。举个例子,从这到门,我走过去,我不 
会摔倒,这是必然性,但也有可能性我摔倒。” 
   “没有可能性,只有必然性。按照有果必有因来说,你摔倒与否都是必然的,无 
论是什么概率,都是必然。而且甚至只有必然发生,没有必然不发生,只有‘壹’没 
有‘零’。你摔倒必然发生,你不摔倒也必然发生。” 
   “参照系。你的参照系错误,从这到门摔倒一个参照系,从这到门不摔倒又一个参 
照系,不应该使用不同的参照系。” 
   “为什么非得使用不同的参照系?” 
   “为了比较,事物有不同的性质,比较不同性质需要不同的参照系。” 
   “那么使用不同的参照系是为了比较不同事物的不同,为了比较事物的不同才使用 
不同的参照系,这不是矛盾么?” 
   “使用不同参照系,也比较了事物的相同。” 
   “嗯。不过,没有对错,任何人的思想都没有对错。” 
   今晚,昆明的夜特别清亮,云被拨开,辉光抛洒。 
     
我的格言 
    人有两个最大的弱点:与他人比较,将自我意志强加于他人。 
    于是,我的格言:不要着重与他人比较,不要将自己的思想强加于他人。另添上 
一句,有些事情不要太追求极致。 
    可悲的是:我们总是在比较中生存,总是在试图说服别人,总是在追求着极致的 
完美。 



1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.