| 美团威胁贿赂媒体欺骗投资人，媒体选择说不！ | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 6864 回帖数 0 |
 |
龙泷绘画 等级 ★ 0 楼 发表于 2016/9/8 9:37:30 编 辑 |
|
|
近日，某微信公众号发布的一篇文章《美团点评痛失“下半场”：规模和战略均被支付宝口碑超越》被多家媒体转载，在业内引起了不小的反响。 不过，由于作者在文中抛出了美团点评被成立仅一年时间的支付宝口碑平台全面超越、眼下面临生死转型的观点，该公众号自媒体在随后便收到了来自美团点评方面的撤稿函和起诉“威胁”。后者指责该文主观臆断、蓄意污蔑，要求删除稿件并“赔偿给我司造成的经济损失”，否则将“采取相应法律手段”。 然而，面对来自巨头公司的施压，涉事自媒体选择了无惧威胁，坚持不撤稿。目前在微信公众平台，本文依然处于正常可阅状态。 网上曝光的撤稿函原件扫描件：  此外，据知情人士爆料，美团删稿不成之后，企图贿赂权威媒体，美团现任公关总监系前百度公关负责人，多番通过媒体投放“包红包”的方式息事宁人，企图掩盖事实，欺骗投资者，背后彰显其无能本质。 事实上，近两年关于“新美大”面临诸多困境的言论屡屡见诸媒体，近期更呈现愈演愈烈之势。  今年8月22日，经济观察报发表文章《王兴的“兴与不兴”》，直言美团烧钱换规模的模式越来越背离互联网和移动互联网提升效率的本质，在O2O的“下半场”前景堪忧。而投资界、网易等媒体更猜测美团2015年亏损或高达百亿人民币规模。 今年8月15日，央视《每日经济新闻》爆出美团外卖推出竞价排名机制，在北京就有黑作坊花200多元买进了所在区域外卖的前五名。除此以外，新京报、腾讯、网易等主流媒体纷纷报道美团外卖存在“黑作坊”等食品安全问题且屡禁不止。 今年7月，网易科技、环球网等媒体报道美团启动PIP计划进行末位考核，不达标者将被裁员，比例达到15%。 今年年初，网易、凤凰等媒体曝出美团存大量酒店刷 单行为，用户评价亦能造假；直至本月初，关于美团酒店刷 单并未停止的消息仍在曝出…… 业内普遍认为，团购模式陷入死局，而企业转型却非一朝一夕之功，昔日团购巨头美团的转型之路背负了巨大的压力。而屡屡被爆出的负面消息，无不说明美团基于摆脱困境几乎慌不择路，从而引发了自身的一连串危机。 与此同时，美团在面对激烈的外部竞争时采取的非正当竞争手段，更是暴露出公司内部的信心滑坡与管理混乱。去年11月，北京晨报、网易财经、虎嗅网等媒体纷纷爆料：美团针对已经开通支付宝的商家展开了“闪电行动”，要求每位地推人员至少下线两家支付宝商家，撤掉支付宝的宣传海报和付款指示牌，并让商家彻底关闭在支付宝上的店铺。多名广州商家反映门店不断受到美团工作人员的骚扰，不但抢走收银台的支付宝指示牌，撕毁宣传海报，还威胁商家称必须要停了支付宝才能和美团继续合作。此种行为已经威胁到商业竞争的底线，引发舆论一片哗然。 显而易见的是，美团的种种不佳表现已经严重影响到其在资本市场上的估值。业内人士认为，收缩战线后的美团如今几乎只剩餐饮业务一枝独秀，难以支撑起180亿美元的估值，而近期也有消息显示，美团点评的估值已经缩水到110亿美元。雪上加霜的是，新美大的股东之一阿里巴巴正以8.3折甩卖其股权的消息近期被证券日报、经济观察报等媒体纷纷曝光。种种迹象可见资本市场态度的转变，也成为媒体热议的焦点。  面对种种内忧外患与负面舆论，美团点评的应对之策是台前沉默、幕后打压。 台前，对于财经、科技媒体提出的采访要求，美团点评一概不予接受，更别说在公开场合回应问题。幕后，针对不利于自身的言论，大量给弱势媒体及自媒体发撤稿函，若不见效则动用其它手段进行删稿，打压舆论。此种做法引发了许多媒体的不满，更有记者直言：“台前冷艳、幕后冷酷，真的是套路太深！” |
||
| 1 |