Re: **同居密友**读后感
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  404      回帖数 3
sjjob88    等级  

0 楼 发表于  2007/1/29 22:56:50    编 辑   



> ==> Adele_Guo(珊璞)                          说道:  
从来最怕看bbs上长篇大论的连载, 
难得耐着性子看完一片连载,就个人的感觉而言, 
来源于生活的情节和人物,已足以引起读者的共鸣, 
也许这也就是吸引我读下去的原因了吧. 
可是却忍不住要质疑作者采用的表现形式以及体裁. 
如果说是一部短剧的话,却又缺乏必要的场景描述, 
剧中的矛盾冲突以及角色行为的描写也过于单薄, 
这也许是作者新的尝试,可我不以为然. 
至于剧中的人物性格,私以为却不乏真实. 
也许正是因为男主角这样的优柔寡断和女主角的责备求全 
才让一个又一个屡见不鲜的校园爱情故事在生活中真实的上演了吧. 
也许,,这也多多少少折射出几分青涩的伤感和人性根深蒂固的弱点. 
至于夏荷,自始至终为我所深深厌恶. 
从一开始对男主角处心积虑的接近,到后来堂而皇之的登堂入室, 
真的是他们"兄妹"关系绝妙的注解. 
所以细想三个主要人物折射出生活的尴尬, 
不禁哑然失笑. 
可是作者对江李矛盾的铺垫太过冗长拖沓, 
而对李夏感情的转变也过于突兀,缺乏基础 
作者似乎把太多的笔力都放在江李生活琐碎的细节上, 
铺垫固然重要,可是对比剧中略显平淡苍白的矛盾, 
实在有喧宾夺主之嫌. 
而作者对生活的思索,由人物对前途的隐忧而揭示的 
科大人乃至当代大学生面对现实的冲击以及创痛,却挖掘的不够. 
所以纵观全文,真实则真实矣,可是总觉得缺乏一些必要的提炼和升华, 
平淡也许并不能成为贫乏的借口 


>     有人说这篇故事好,我深不以为然.  
>     首先从剧情和人物上来讲,这篇故事讲的是一对情侣由志同道合  
> 而同居,又因男主角的变心而分手的故事.文章中主要有两个矛盾,男  
> 女主角关于出国问题的矛盾,夏荷的介入使男女主角产生的矛盾.第一  
> 个矛盾是由于男主角的出而反而造成的,第二个矛盾是由于男主角上  
> 网聊天而惹出的.可见整篇故事都是由于男主角的不专一造成的,那么  
> 我们就先来看一下这位男主角的性格特征.  
>     男主角李瀚海是大三的男生,正面临着对前途的选择,以前说要出  
> 国,现在又觉得"自己不是那块料",于是又想反悔.本来这只是自己的事  
> 情,因为人生是自己的,只有本人才有决定权,别人无权过问.但是他以前  
> 曾对自己的女友承诺过要一起出国,所以怎么说也该给女友一个很好的  
> 解释.作为一个男人,决定事情应该果断,要么履行自己的诺言,要么就跟  
> 女友解释清楚,而他在这一点上做得很差,反反复复,犹豫不决,充分显示  
> 出性格上的不成熟.而他对于夏荷的感情真的就是什么兄妹之情吗?从后  
> 文我们可以看出他是在自欺欺人,跟自己女朋友在一起就愁眉苦脸,跟夏  
> 荷在一起就有说有笑,而且满脸兴奋的等待他的"约会",可见他本身就是  
> 一个喜新厌旧的人,对感情完全不负责任.在女友受伤那段时间对她体贴  
> 照顾,本是理所当然,而他却觉得很累.所以他是个很不讨人喜欢的角色.  
>     女主角江雪映是一个性格果决的女孩子,说好的事就一定要做到,所  
> 以她不能忍受男主角的变心.她唯一的错误就是陷的太深,为一个不值得  
> 的人付出了太多,其中与男主角的同居是最大的错误.同样在文章中她也  
> 不是一个很讨喜角色,罗嗦,善妒,占有欲强,但这些都是因为她太在乎这  
> 个男人,太在乎这份感情所造成的,作为一女人,对自己的准丈夫这样做,  
> 我想应该是一点都不过分的.不过令我奇怪的是她竟然会允许自己的男友  
> 跟别的女孩子聊天,见面,而且在分手的时候就简单的几句话,还说要做朋  
> 友,这简直是不可能的,因为这种分手时的表现是在没陷太深的时候才会  
> 有的,对于已经同居的男友,我想分手的时候应该有的感觉是想杀了他,  
> 还说什么作朋友?!  
>     夏荷是一个很明显的插足者,她开始的时候以妹妹的身份与男主角相  
> 处,还信誓旦旦的说没有□□的想法,但从后文可以看出,她其实是在伺机  
> 而动,所谓的兄妹之情实际上是她自欺欺人的说法,试问毫无血缘关系的人  
> 有几个可以成为兄妹,这只是在为他们的不正常关系找借口而已.我想男女  
> 主角的分手正是她等待的结果,这个结果与她不无关系.但我觉得,不管什  
> 么时候,第三者都是应受舆论谴责的人物,所以这个角色也毫无可喜之处.  
>     综上所述,文章中没有一个人物是让大家感到舒服的,那么我们又能从  
> 文章中得到什么启发呢?是让男生有了不满意的女朋友就上网聊天以求更好  
> 的呢,还是让女生不要相信男人以免被抛呢,或者是教小女生们见到自己喜  
> 欢的男人即使他以有了女朋友也要勇敢的和他聊天呢?  
>     还有一点要指出的就是这篇文章的情节相当不真实,完全脱离了生活,  
> 文章中用了好多真实的地点,但真正发生在校园中的爱情其实并不是真的这  
> 样,任何一对开始同居的情侣都意味着已站到了红地毯的边缘,这时候的感情  
> 并不会因为文章中所说的那几件事就产生难以愈合的"裂痕".我想可能是由  
> 于作者本身生活经验不足造成的.而且文章中的人物语言都很做作不自然,让  
> 人读起来很不舒服.作者本身想把它写成话剧剧本的形式,而话剧最大的特点  
> 就是要有激烈的矛盾冲突,本篇自始至终淡如流水,并无较大波澜,如果说这  
> 就是作者写作的风格的话,那就应该写成言情小说,而不是写成这一篇四不象  
> 的东西.  
  

iamwuyu    等级  

楼主 发表于  2007/1/30 7:26:12    编 辑   



> ==> Adele_Guo(珊璞)                          说道:  
有对么?有错么? 
生活本来就是那样的无奈的。 

首先原作者已经申明了,由于一些个人原因,结尾和转着仓促了一点。 

同居,本来就是一个错误,而女孩子也是容易受伤的一方; 
我觉得单就这一点而言,更多的是需要女孩子的自律。 
而不应该过多的去责备一方。(我倒是这一点是需要女孩子多多反思的)。 

每个人都有自己生活的轨迹,相交是一份缘,分开也总是有着太多的无奈, 
爱情能够单单的说是谁的变心么?爱情的道路也总是荆棘坎坷, 
夏荷难道只能定位到第三者么?从大三到毕业,三年的时间; 
作者说了,删减了一些情节(本来想建议作者加上来的);难道就只能说是处心积虑么? 

每个人都有自己选择的权利,我觉得在没有走进婚姻之前, 
被别人扣上第三者的帽子是一种冤屈。 

说实在的,我就是不喜欢女主角; 
大家刚刚走到一块的时候,很多缺点都是暴露不出来的; 
所以她们的变故我觉得也完全可以理解,就那样罗罗嗦嗦,不让人难受才怪呢。 

大洋两岸是一种很痛苦的折磨:记得前两天在聊天室碰到一Mm,第一句话 
就是“你出国么?出国千万别谈恋爱”。因为她的bf刚刚出国。 
大家也不是没有见到那么多活生生的被太平洋拆散的爱情。 

我觉得后来男主角选择夏荷,有着太多的无奈,也有着足够的理智。 

而对于夏荷,如果只看前部,单纯的兄妹关系,我想大家也不会否认; 
而对于一个刚刚走入大学的女孩子,你有权利拒绝别人去爱么? 
每个人都有爱的权利。 
生活中本就是在粉碎了很多很多的美丽之后才成就了一份婚姻的。 
我觉得这根本称不上第三者的。 

出国,留守是个比较敏感的话题;可能处在不同角度的人想法也有着比较大 
的差异。你没有权利去否认别人的生活的。 

她绝不完美,但她完全可以真实的存在我们的校园;所以我喜欢,我欣赏; 
也许我还应该避免走进同样的伤害。 


>     有人说这篇故事好,我深不以为然.  
>     首先从剧情和人物上来讲,这篇故事讲的是一对情侣由志同道合  
> 而同居,又因男主角的变心而分手的故事.文章中主要有两个矛盾,男  
> 女主角关于出国问题的矛盾,夏荷的介入使男女主角产生的矛盾.第一  
> 个矛盾是由于男主角的出而反而造成的,第二个矛盾是由于男主角上  
> 网聊天而惹出的.可见整篇故事都是由于男主角的不专一造成的,那么  
> 我们就先来看一下这位男主角的性格特征.  
>     男主角李瀚海是大三的男生,正面临着对前途的选择,以前说要出  
> 国,现在又觉得"自己不是那块料",于是又想反悔.本来这只是自己的事  
> 情,因为人生是自己的,只有本人才有决定权,别人无权过问.但是他以前  
> 曾对自己的女友承诺过要一起出国,所以怎么说也该给女友一个很好的  
> 解释.作为一个男人,决定事情应该果断,要么履行自己的诺言,要么就跟  
> 女友解释清楚,而他在这一点上做得很差,反反复复,犹豫不决,充分显示  
> 出性格上的不成熟.而他对于夏荷的感情真的就是什么兄妹之情吗?从后  
> 文我们可以看出他是在自欺欺人,跟自己女朋友在一起就愁眉苦脸,跟夏  
> 荷在一起就有说有笑,而且满脸兴奋的等待他的"约会",可见他本身就是  
> 一个喜新厌旧的人,对感情完全不负责任.在女友受伤那段时间对她体贴  
> 照顾,本是理所当然,而他却觉得很累.所以他是个很不讨人喜欢的角色.  
>     女主角江雪映是一个性格果决的女孩子,说好的事就一定要做到,所  
> 以她不能忍受男主角的变心.她唯一的错误就是陷的太深,为一个不值得  
> 的人付出了太多,其中与男主角的同居是最大的错误.同样在文章中她也  
> 不是一个很讨喜角色,罗嗦,善妒,占有欲强,但这些都是因为她太在乎这  
> 个男人,太在乎这份感情所造成的,作为一女人,对自己的准丈夫这样做,  
> 我想应该是一点都不过分的.不过令我奇怪的是她竟然会允许自己的男友  
> 跟别的女孩子聊天,见面,而且在分手的时候就简单的几句话,还说要做朋  
> 友,这简直是不可能的,因为这种分手时的表现是在没陷太深的时候才会  
> 有的,对于已经同居的男友,我想分手的时候应该有的感觉是想杀了他,  
> 还说什么作朋友?!  
>     夏荷是一个很明显的插足者,她开始的时候以妹妹的身份与男主角相  
> 处,还信誓旦旦的说没有□□的想法,但从后文可以看出,她其实是在伺机  
> 而动,所谓的兄妹之情实际上是她自欺欺人的说法,试问毫无血缘关系的人  
> 有几个可以成为兄妹,这只是在为他们的不正常关系找借口而已.我想男女  
> 主角的分手正是她等待的结果,这个结果与她不无关系.但我觉得,不管什  
> 么时候,第三者都是应受舆论谴责的人物,所以这个角色也毫无可喜之处.  
>     综上所述,文章中没有一个人物是让大家感到舒服的,那么我们又能从  
> 文章中得到什么启发呢?是让男生有了不满意的女朋友就上网聊天以求更好  
> 的呢,还是让女生不要相信男人以免被抛呢,或者是教小女生们见到自己喜  
> 欢的男人即使他以有了女朋友也要勇敢的和他聊天呢?  
>     还有一点要指出的就是这篇文章的情节相当不真实,完全脱离了生活,  
> 文章中用了好多真实的地点,但真正发生在校园中的爱情其实并不是真的这  
> 样,任何一对开始同居的情侣都意味着已站到了红地毯的边缘,这时候的感情  
> 并不会因为文章中所说的那几件事就产生难以愈合的"裂痕".我想可能是由  
> 于作者本身生活经验不足造成的.而且文章中的人物语言都很做作不自然,让  
> 人读起来很不舒服.作者本身想把它写成话剧剧本的形式,而话剧最大的特点  
> 就是要有激烈的矛盾冲突,本篇自始至终淡如流水,并无较大波澜,如果说这  
> 就是作者写作的风格的话,那就应该写成言情小说,而不是写成这一篇四不象  
> 的东西.  
  

但愿消失    等级  

2 楼 发表于  2007/1/31 2:43:54    编 辑   



> ==> Adele_Guo(珊璞)                          说道:  
>     有人说这篇故事好,我深不以为然.  
>     首先从剧情和人物上来讲,这篇故事讲的是一对情侣由志同道合  
> 而同居,又因男主角的变心而分手的故事.文章中主要有两个矛盾,男 
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
             我不这么认为,从文章的前面来看,两人的感情是很好的, 
  两人没能互相体谅,没有在矛盾中找到平衡点,我觉得作者的出发点也 
  不是这样。生活本就存在很多无奈,李和江分手后,心里状况可想而知, 
  夏作为他的妹子,更应该称作好朋友,必然回安慰他,男人在寂寞或者 
  痛苦时,女人的理解无疑是很好的安慰剂,(女人也一样),所以李和 
  夏走到一起是可以理解的,我并不认为夏有什么不对,在现实中也有很 
  多这样的例子,她开始并不一定就想怎么样怎么样,后来的结果也不一定 
  是她预料之中的,我觉得两个人之间的感情是很微妙的,会发展到什么程度 
  并不一定可以控制。 
      虽然是故事,但和生活很接近,所以说了这么多  

> 女主角关于出国问题的矛盾,夏荷的介入使男女主角产生的矛盾.第一  
> 个矛盾是由于男主角的出而反而造成的,第二个矛盾是由于男主角上  
> 网聊天而惹出的.可见整篇故事都是由于男主角的不专一造成的,那么  
> 我们就先来看一下这位男主角的性格特征.  
>     男主角李瀚海是大三的男生,正面临着对前途的选择,以前说要出  
> 国,现在又觉得"自己不是那块料",于是又想反悔.本来这只是自己的事  
> 情,因为人生是自己的,只有本人才有决定权,别人无权过问.但是他以前  
> 曾对自己的女友承诺过要一起出国,所以怎么说也该给女友一个很好的  
> 解释.作为一个男人,决定事情应该果断,要么履行自己的诺言,要么就跟  
> 女友解释清楚,而他在这一点上做得很差,反反复复,犹豫不决,充分显示  
> 出性格上的不成熟.而他对于夏荷的感情真的就是什么兄妹之情吗?从后  
> 文我们可以看出他是在自欺欺人,跟自己女朋友在一起就愁眉苦脸,跟夏  
> 荷在一起就有说有笑,而且满脸兴奋的等待他的"约会",可见他本身就是  
> 一个喜新厌旧的人,对感情完全不负责任.在女友受伤那段时间对她体贴  
> 照顾,本是理所当然,而他却觉得很累.所以他是个很不讨人喜欢的角色.  
>     女主角江雪映是一个性格果决的女孩子,说好的事就一定要做到,所  
> 以她不能忍受男主角的变心.她唯一的错误就是陷的太深,为一个不值得  
> 的人付出了太多,其中与男主角的同居是最大的错误.同样在文章中她也  
> 不是一个很讨喜角色,罗嗦,善妒,占有欲强,但这些都是因为她太在乎这  
> 个男人,太在乎这份感情所造成的,作为一女人,对自己的准丈夫这样做,  
> 我想应该是一点都不过分的.不过令我奇怪的是她竟然会允许自己的男友  
> 跟别的女孩子聊天,见面,而且在分手的时候就简单的几句话,还说要做朋  
> 友,这简直是不可能的,因为这种分手时的表现是在没陷太深的时候才会  
> 有的,对于已经同居的男友,我想分手的时候应该有的感觉是想杀了他,  
> 还说什么作朋友?!  
>     夏荷是一个很明显的插足者,她开始的时候以妹妹的身份与男主角相  
> 处,还信誓旦旦的说没有□□的想法,但从后文可以看出,她其实是在伺机  
> 而动,所谓的兄妹之情实际上是她自欺欺人的说法,试问毫无血缘关系的人  
> 有几个可以成为兄妹,这只是在为他们的不正常关系找借口而已.我想男女  
> 主角的分手正是她等待的结果,这个结果与她不无关系.但我觉得,不管什  
> 么时候,第三者都是应受舆论谴责的人物,所以这个角色也毫无可喜之处.  
>     综上所述,文章中没有一个人物是让大家感到舒服的,那么我们又能从  
> 文章中得到什么启发呢?是让男生有了不满意的女朋友就上网聊天以求更好  
> 的呢,还是让女生不要相信男人以免被抛呢,或者是教小女生们见到自己喜  
> 欢的男人即使他以有了女朋友也要勇敢的和他聊天呢?  
>     还有一点要指出的就是这篇文章的情节相当不真实,完全脱离了生活,  
> 文章中用了好多真实的地点,但真正发生在校园中的爱情其实并不是真的这  
> 样,任何一对开始同居的情侣都意味着已站到了红地毯的边缘,这时候的感情  
> 并不会因为文章中所说的那几件事就产生难以愈合的"裂痕".我想可能是由  
> 于作者本身生活经验不足造成的.而且文章中的人物语言都很做作不自然,让  
> 人读起来很不舒服.作者本身想把它写成话剧剧本的形式,而话剧最大的特点  
> 就是要有激烈的矛盾冲突,本篇自始至终淡如流水,并无较大波澜,如果说这  
> 就是作者写作的风格的话,那就应该写成言情小说,而不是写成这一篇四不象  
> 的东西.  
  

洪洋的吧    等级  

3 楼 发表于  2007/1/31 12:42:12    编 辑   



> ==> Qing_Shui(清水)                          说道:  
>              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
>              我不这么认为,从文章的前面来看,两人的感情是很好的,  
>   两人没能互相体谅,没有在矛盾中找到平衡点,我觉得作者的出发点也  
>   不是这样。生活本就存在很多无奈,李和江分手后,心里状况可想而知,  
>   夏作为他的妹子,更应该称作好朋友,必然回安慰他,男人在寂寞或者  
>   痛苦时,女人的理解无疑是很好的安慰剂,(女人也一样),所以李和  
>   夏走到一起是可以理解的,我并不认为夏有什么不对,在现实中也有很  
>   多这样的例子,她开始并不一定就想怎么样怎么样,后来的结果也不一定  
>   是她预料之中的,我觉得两个人之间的感情是很微妙的,会发展到什么程度  
>   并不一定可以控制。  
>       虽然是故事,但和生活很接近,所以说了这么多   
>    
  
    我这里的变心指的是对前途的想法改变和对女主角的感情改变, 
前者是显而易见的,后者从开场时的对白可以体现出,男主角的话明显 
带有疲惫的色彩,多数是对女主角的敷衍,我认为他们那时的感情已经 
不能称之为好了.而且说什么男人在寂寞或痛苦时女人是很好的安慰 
剂,那纯粹是男人们为自己文过饰非的话,如果他真的爱雪映的话,这个 
伤岂是一支安慰剂就可以的,就我个人观点来看,我唾弃一切变心的男人, 
由于这个观点过于偏激,所以在文章中我没有说.而且您认为有了女朋友 
以后还在网上与别的女生称兄道妹的为对吗?那就反过来想一下,你的女朋 
友在网上认大哥天天和他约会你会很高兴的作陪吗?这样的男生我没有听 
说过,倒听好多姐妹们说男朋友限制她们上网.我想男人花心是多情风流女 
人花心是下贱淫荡的时代已经过去了吧,所以不要在为男人文过饰非了为好. 

1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.