| 生活没有最优解 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 629 回帖数 0 |
 |
utyutyy 等级 0 楼 发表于 2004/9/8 10:01:09 编 辑 |
|
|
这一段时间一直在思索同一个问题：我该追求些什么？想了许久，却得不到答案。追 求卓越？卓越又是为了什么？追求自身的品质和内心的平静？现实不容许我如此天真，况 且，人的修为到底有多大价值还是一个值得探讨的问题。追求快乐？似乎太渺小，与我的 性格不符。追求他人的快乐？觉得这并不适合作为生活的主目标。追求所谓的名誉和贡献 ？很多人又告诉我那是很虚的东西，而且为了它们抛开□□的东西总感觉是一件并不让人 愉快的事情，不知道把人的本性放在什么地方了。 想这个问题的时候，心情是矛盾的。很想得到一个可以将□□方面统一起来的答案， 却总是失望的。难道我真的欲望太多？活得太不够洒脱？那么□□人呢？那些已有定论成 功的人、那些自己曾经钦佩和仰慕的人呢？他们都拥有了某些方面而放弃了□□的一些方 面，然而他们的生命真的就最有价值了吗？他们真的是对的吗？什么是对？什么是错？曾 经认为坚持原则、修身养性是绝对对的，可今天看到李杨之争后，不能不产生怀疑：难道 这个也并非必要的吗？看到有人说：“学术上牛，就应该获得□□人的尊敬，跟人品没关 系。”这样一个观点竟无人反驳，难道人品不是一个人的基本吗？人品不好也可以成为一 个受人尊敬的人吗？人的价值到底在哪？在比别人优秀？就这么简单吗？为什么人不可以 完美？因为标准是多重且矛盾的吗？因为完美了就“没意思了”吗？就算不能完美，那么 难道连什么是最重要的也没有答案吗？ 我想这就叫迷惘了。我已经迷惘了整个大学阶段了，却仍无法给自己一个答案。迷惘 对于人而言应该是最深层次的悲哀吧？和我一样迷惘的人应该有很多吧？有些人连这些问 题都没想过，他们是幸福的呢还是比我更悲哀？抑或是两者都是？ 因为不知道自己该追求什么，我不知道自己的人生下一步该怎样去走。或许，真的像 侯建国校长说的那样：选择并不重要，重要的是对自己的选择负责？可是，除非它们最终 通向同一个(至少是类似的)结果，否则，侯校长的逻辑又是如何建立的呢？每一个可以追 求的东西看上去都是一条通坦的大道，但站近后一看，每一条又都是如此的烟雾迷漫、不 知所以。就像针对这些问题每个人的回答似乎都很有道理，可深入下去又每一种回答都有 问题一样。 或许，我不应该想太多，只需要跟随着别人的步伐，去求一个满意解？或许生活从根 本上说就只有满意解？我想这样的可能性是存在的，这种可能性甚至是很大的，甚至这就 是这一切问题的答案。然而，探求真的可以就此而止了吗？实现了生命的价值的人就是求 得了生活的满意解的人吗？如果真是如此，那么什么样的解才算是满意解呢？通过怎样的 路径可以到达满意解？ 是不是说，现在的那些受人称颂或是令人羡慕的成功人士的生活就构成了一个满意解 的解集？是不是说，我们的生活，就应该从这个有限个解的解集中挑选一个解作为目标， 然后沿着特定的路径走下去？这难道不正是我们身边有着明确目标的人们的做法吗？是不 是说，我们并不需要过多地研究这其中每一个解的性质，而只需要挑选一个自己看起来不 错的解？因为它们都是令人满意的？因为它们都是有缺陷的？因为无论哪一个都有让自己 无法把握的因素？ 我想这些是对的，生活就是一个求特定的满意解的过程，因为生活很可能不存在最优 解。 可是，我有些不甘，我有些心痛，我想大声地问：完美主义者怎么办？理想主义者怎 么办？如果生活果不其然只存在满意解，他们岂不注定要痛苦一生？他们的躯体，岂不是 要被残忍地撕裂？他们的精神，岂不是永远在经受折磨？ 我开始有些理解历史上的某些人物的遭遇和痛苦了，因为不仅追求全方位的完美不可 能，而且追求某一方面的完美也不可能，生活，只是一个求解满意解的过程。 2003-6-29 于二教 |
||
| 1 |