| 项目里的生活记录7.15 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 833 回帖数 0 |
 |
sun9898 等级 0 楼 发表于 2004/7/23 4:15:46 编 辑 |
|
|
今天花了一上午加一中午的时间在BBS上灌水，堕落之极，下午2点半回到宿舍，感觉 头大得很。我知道，自己的那种压力感又上来了。这几天对那张名单上的30个大河流域的 资料收集进展相当不顺利，特别是相关的数据，极其难找，一想到一共有二三十个，头就 有点大，上BBS灌水也算是发泄的一种方式。 不过后来也灵光一闪，想起了以前曾经用过的Microsoft Encarta Reference Librar y，记得这部电子百科全书里还是有些东东的，至少可以用来了解这些河域的基本情况，而 且还有全世界的电子地图，于是乐颠颠地走到黄山路口买了回来，一共五张CD，可怜我笔 记本一共也就剩下那么3G左右的空间了。一狠心，把它给安装上去了。安装上去后试了一 下，觉得还是没有太大的用处，想要的数据和经济产业方面的信息仍然没有，不过好歹有 个基本介绍和地图了，以后查找资料总能方便一些了。 我开始怀疑这个思路的正确性了。毫无疑问，按照这个思路走下去，肯定是能得出很 有价值的成果的，但这个成果对我们的客户是否有足够的价值就值得怀疑了。一个流域的 范围是非常广的，我们所选取的世界前二十几大河域，其面积都在20万平方公里以上，把 这么大一个流域作为研究对象，对一个国家的产业布局而言无疑是有非常的价值的，但对 在一个流域内的省的布局有多大作用就值得怀疑了。因为在一个流域内之间的地区差异是 非常大的，比如安徽的经济发展状况和淮河下游江苏的经济发展状况是很不一样的，经济 发展阶段不一样，产业结构和布局显然也有很大的差异。而这种差异要反映在我们的模型 里是有相当大的难度的。目前我们对全球这些大河流域的初步分析已经遇到了相当的困难 ，而要再深入到这些流域内的各个地区显然是很不现实的。 下午把这些想法跟老板交流了一下，老板似乎也没有深入地想这个问题，出去了一趟 后仿佛想到什么了似地跟我说安徽省的省长就是淮河水利委员会的，国家规划的时候就认 为安徽对淮河的治理负有责任，因此安徽省可以站在整个淮河流域的高度来思考战略。对 于这个说法，我暂时持一定的怀疑态度。 不过后来我又想，世界上这些大河流域应该是呈现出不同的特点的，某些大河流域的 特点说不定会跟淮河流域安徽段的情况相似呢，那样的话不就有参照价值了？而且研究世 界各大河流域的经济发展模式这件事在理论上的意义是重大的，我们的确不想放弃这样一 条思路。 从另外一个角度看，我前几天就曾经思考过，应该在我们的标杆模型里加入生命周期 的思想，研究处在不同河域发育的相同的历史阶段各个大河流域的经济发展战略所呈现出 的类似的特征，这样的话参照的意义就更大了，但怎么把□□的维度和生命周期的维度融 合起来却是一个问题，我也还没有细想。这个想法到现在我也还没有告诉老板，等到过几 天资料收集得差不多而且有了比较完整的想法时再跟他说吧。 记得昨天老板曾经给自己发了封电子邮件，说我的工作“很勤奋”、“做得很好”， 不料这两天却遇到了不小的困难，而且自己还堕落了一把，心里觉得有些不舒服，想想现 在时间那么紧，还是抓紧一点的好，上BBS灌水特别是到Water版裸灌这样的事以后还是少 做的好。 |
||
| 1 |