你会走那条路?
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  726      回帖数 0
lkj0604    等级  

0 楼 发表于  2006/7/12 19:52:06    编 辑   


   时常发现路边的草坪,总有人踩踏,形成小径或者什么的,特别是在一些交错路口。一 
般的观念是这些人不懂得爱护花草,不守□□规范,实际上,却也未必然! 
   鲁迅先生曾经如此说过:“这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成 
了路。”这句话突显的是一种个性化和民主的理念。试想世界上的确本就没有路,路的最 
后形成完全归结于不同的自然个人或者□□个人选择路的共同喜好。如果用数学的观念来 
说,那路的形成与否就是自然人或□□人活动的概率。用□□语言来讲,路的形成本应就 
是民主的体现。 
   可是为什么还出现踩踏草坪的人呢?分开两方面来看:一者,现今路的形成是否是科学 
的裁择?二者,踩踏草坪的人是否违背了民主(或者说大多数人的科学的人性化的意愿) 
?后一个问题的解决,取决于前一个问题的正确与否。 
   作者一直很赞赏迪斯尼公园对于路的人性化处理。迪斯尼公园建设开放初期,公园内没 
有道路,全是草坪。后来是根据多数人择路的情况,才铺上路面的。那么,如果还有人破 
坏踩踏草坪,这些人就可以作为不懂得爱护花草,不守□□规范的典型。事实上,也不很 
少有这种情形的发生。 
   而如果一开始就以某些个人的意愿决定好了路的位置。倘若这符合科学的理念,也不为 
过错。可是很难说个人的思维就一定可以代表大多数人的思维取向。于是有可能在很多情 
况下,这些路的选择只是不科学的决定,而且这些不理智、不科学的选择的背后很可能蕴 
涵着极大的盈利空间。所以,很可能表面上的冠冕堂皇的背后却是彻底的个人欲望的体现 
。那么先前那些似乎不懂得爱护花草,不守□□规范的人,就不能一概论之。对为了从极 
大的盈利空间获得私利的人,倘若放之于自然的优胜劣汰的环境中去,那么可谓之极其睿 
智了!如果放之于□□中,却也难说其不是强者。毕竟他们除了可以盈利,还能够找到太 
多不明科学的人为之呐喊助威。虽然这些不明科学的人同样是弱者一族,然而更可悲的是 
他们助纣为虐,甘当玩偶。 
   还是这句话:其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。所以,下回要决定好选择 
那条路了。 
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.