| 项目里的生活记录7.17 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 962 回帖数 0 |
 |
范 等级 0 楼 发表于 2004/7/15 16:56:06 编 辑 |
|
|
关于目前思路仍然过于混乱的想法昨天晚上跟老板提了之后，在他今天早上打给省信 息中心束主任的电话里得到了证实，老板在电话里表达了跟我的想法类似的意思，并表示 可能过几天要跟钱主任谈一谈，把思路再缕得清楚一点。 淮河的水系图束主任今天上午发过来了，可惜只是用数码像机拍了张照而已，远远不 能满足我们的需要，甚至用的数码像机的质量都很差，分辨率很低，不放大都看不大清楚 。老板的意思是要用扫描仪将图分片扫下后再拼接起来。 上午又花了较长的时间来想第三条思路的问题，老觉得这中间有些地方很不清楚，虽 然老板问我凭我的感觉这条思路是否能做下去时我给了他肯定的答复，但自己还是觉得心 里没什么底。流域这个尺度实在是太大了，如果就全流域进行划分，得出的结论可能会过 于空泛而缺乏价值，但如果就流域内各个地区分别进行研究并进行归类，则一来工作量太 大了，二来这样做又怎么体现流域和区域概念上的差别呢？ 我想就全流域进行划分和就流域内各个地区进行划分实际上是两条不同的思路，目前 我倾向于后者，因为我觉得后者应该能够得出更精准的结论，而前者，正如我所说的，可 能是过于空泛了。 如果是采用后一种思路的话，那么实际上我们的研究对象就成了普遍意义上的区域再 加上水的因素了，等于是在流域管理学和区域经济学两者之间取了交集，这样对现有理论 的借鉴可能就会方便很多了。但显然的，那样我们所需要的资料就更细了，研究也相对要 深入一些。 我今天没再跟老板提我关于这条思路的想法，原因是他现在的主要精力没有放在这个 项目上，对它的思考估计也不深入，我只是仍然很模糊地跟他说还是觉得这条思路有点问 题，他的答复是我们只需要研究出一个可以框住它的东西，就像我前天晚上的邮件里说的 那样。 今天有个消息我听了之后还是很高兴的，老板明确说了，过一段时间他也会把大量的 精力投入到这个项目中来，因为“这个事情还是很有意义的”，我听了这话颇有种松了口 气的感觉。因为这样一种自知之明我还是必须保持的：有些关卡，没有老板的指点，我是 过不去的。 今天上午看到同组的mm在把她查到的有关nile river的资料整理成报告，受到启发， 觉得应该采取个个击破的策略，先不要把面铺得太开，而是找一条整理一条比较恰当，这 样得到的对课题的理解也会相应地深入一些。 老板也意识到项目的工作量可能太大了一些，因此今天跟他交流的时候他说可以考虑 将研究的河流范围缩小到有代表性的八条左右，另外，在跟他谈到自己的私人问题时他还 说可能要把项目在八九月份就做得差不多了，这样也不至于太耽误我考研的事情。 其实所谓的“私人问题”，还是我考不考研的问题。昨天晚上又为这个问题烦恼了一 宿，最终的结果是倾向于不考研了，想把项目做好并想在大四多跟老板做几个项目，如果 能够保研的话就保，不能保的话凭着这些做项目的经历看能不能保到外校，如果还是不行 的话就先工作，然后边工作边联系出国，看能不能在国外读个硕甚至博。今天也跟老板稍 稍谈了一下自己的想法，他对我不想考研的想法似乎有些诧异，说如果我是创业型的人的 话自然无所谓，但如果是就业型的人的话读研对个人发展还是很重要的，我笑着说不敢是 哪类人都得先就业的，不过他倒是赞同我出国的想法。但我自己心里明白，这是一条高风 险的路。 不管怎么说，既然来了，这个项目我是无论如何要花精力去做好的。 中午我一个19系的同学来找我，要我帮他介绍一下也进我们这个实验室，晚上跟老板 说了一下，老板答应让他试着做一下一个多业务单元设计的项目。一直觉得老板人还是蛮 好的，比较好说话，对人也比较信任，晚上回到宿舍时想了想他现在的状况和收入，觉得 他这样也挺不错的，呵呵。 由于在实验室没来得及写今天的总结，所以晚上把电脑拿回宿舍了，听了听歌，听陶 喆的《angel》，有种久违了的感动。 |
||
| 1 |