| 别怕，不是每一个P2P都可以跑路 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 218 回帖数 0 |
 |
刻画 等级 ★ 0 楼 发表于 2017/2/6 14:43:17 编 辑 |
|
|
从互联网金融行业起初的兴起到现如今逐步成熟，P2P在发展的过程中争议不断；一方观点认为P2P的出现在投资方面，能给投资者带来与以往不同的投资方式和可观的预期收益；另一方则观点认为，一谈到P2P平台总是会联想到跑路，最终使得投资者失去信心；   但P2P是否真的会经常跑路吗？ 在拓天速贷小编看来，真正的P2P想要跑路并没有那么简单。     一般来说，一个P2P平台会跑路大致分为两大原因。 一个是自身原因，比如平台本身并非真正的P2P平台，实际控制人从一开始就打着P2P的招牌，在网络上欺诈投资者，利用旁氏骗局的勾当，一旦时机成熟，就开始转移资金，换一个身份逃脱。平台本身是没有任何道德问题，只是在后来不断的经营管理中，因高层的决策问题以及公司整体的运营问题致使平台无法正常运运作，于是承担人迫于压力和现状跑路了。而另一个则是外部原因，当监管层对P2P行业审查时，平台合规化成大难，迫于监管的压力，部分平台破罐子破摔选择跑路逃之夭夭。 但如果不存在上述缘由，对真正的P2P平台而言，想要跑路也不是那么容易的。 一是平台资金由第三方银行或者相关金融机构存管，任何资金大变动都需要调集多方力量，想进行跑路成本会太大。真正的P2P平台事实上是具有中介性质的，因此不会直接接触投资者与借款者资金，可以做的是资金的调配和对接的权限，整个业务就是投资人与借贷人的匹配业务；P2P平台直接负责匹配借款人与投资人，链接资金供需，没有直接涉及资金，没有资金池，假如一个P2P平台想跑路，它需要调集多方力量，但在跑路阴谋过程中就已经经侦已经开始介入了。二是平台实际控制人不只一方甚至有很多方，不同的观点意愿牵制居心不良者。比方说现代企业中，很多公司都实行股份制，P2P平台公司也不例外，由于实际控制人可能涉及多方观念并不一定一致，当整个公司出现问题，大部分情况下平台相关负责人更偏向合法解决处理问题，除此之外会申请破产或进行停业整顿。如你所见良性退出的例子在行业中也时有发生，比如年中某某金融就是在兑付了平台投资人本息的前提下，退出P2P行业，专注资产端供给。因此尽管我们看到的P2P行业发生过许多负面事件，但仍存在良心平台，并有法规约束。三是即便是P2P平台如果真的面临困境，除了一跑了之外还可以选择其他方式。作为市场环境下的产物，竞争无所不在，尤其在互联网行业，迭代更新更是家常便饭，因此P2P平台出现经营性问题在所难免，一旦出现问题，可以去解决处理。比方说利用资本渠道、金融手段以及社会资源。就像很多企业通过资产重组度过危机一样，P2P平台何尝不可，况且在资本市场挽救一个有潜力的平台比迎合一个成熟平台更有价值。因此，P2P平台即便面临困境，仍可以从另一些方面选择道理，任何平台选择极端行为都是下下策。四是仍有法律的约束，P2P跑路其实面临更大的风险成本。这个对金钱非常敏感的行业，平台跑路其实面临更大的风险成本。对于相关责任人，一旦有了携款潜逃的念头并实施下去，那么这辈子想在本国轻松度日完全不可能，当相关责任人逃离到国外，而国际间经侦紧密的合作会使得跑路者随时过着担惊受怕的日子。同时对于家人来讲，还会承受更大的压力，无论是否参与其中或者受惠其中，一举一动都会遭受理论压力道德谴责和道德谴责。也许，当时情况下被金钱冲昏头脑的跑路者并不以为然，但在法律的威慑以及社会制度的不断完善下，早晚有一天都得自尝苦果。 总而言之，在拓天速贷小编来看，无论是P2P行业亦或是其他行业，负面新闻都不可避免；对于投资者而言，最重要的是要对行业保持信心，于此同时要学会擦亮眼睛，懂得选择适合自己的投资平台。拓天速贷以卓越的风控能力，从各方面保障平台的安全，从根源上遏制跑路的发生，是你投资的不错选择。     |
||
| 1 |